Pour préserver la planète, chaque geste compte. Au quotidien,
des réflexes simples  représentent chacun un pas vers la préservation
de l’environnement.

La Fondation Nicolas Hulot a établi les 10 principaux éco-gestes
qui permettent de relever le Défi pour la Terre :

1. trier les déchets ménagers et éviter les emballages inutiles
   (1 tonne de briques alimentaires recyclées =
   2 tonnes de bois préservé ;
   1 tonne de plastique recyclé = 800 kilos de pétrole brut économisés) ;
2. 
   opter pour des produits respectueux de l’environnement tel
   que écolabel ou écorecharge (un fruit importé hors saison
   = 10 à 20 fois plus de pétrole consommé pour son transport
   qu’un fruit produit localement et acheté en saison) ;
3. 
   choisir des produits économes en énergie (un appareil de classe A,
   c’est jusqu’à 3 fois moins d’électricité consommée qu’un appareil
   de classe C) ;
4. 
   éteindre les appareils électriques au lieu de les laisser en
   veille (économie de près de 500 kWh par an et par foyer) ;
5. 
   préférer la douche au bain (une douche de 5 minutes
   = 50 à 80 litres d’eau ; un bain = 150 à 200 litres d’eau) ;
6. 
   ne pas surchauffer son logement et l’isoler le mieux possible
   (un degré celsius de moins = 7 % d’économie d’énergie) ;
7. 
   installer chez soi un chauffe-eau solaire ou un chauffage au bois ;
8. 
   utiliser moins la voiture pour se déplacer ;
9. 
   conduire moins vite et plus souplement ;
10. 
    préférer le train pour les voyages lorsque c’est possible afin
    de limiter la production de CO2.

Interdites fin 2000, suite à la crise de la vache folle, les farines
animales pourraient faire leur retour dans l'alimentation animale
avec le blanc-seing de la Commission européenne, favorable
à un assouplissement des mesures en vigueur actuellement.

En France, pays historiquement à la pointe de l'interdiction au
niveau européen, cette nouvelle tentative européenne de voir ces
farines réinvestir le bol alimentaire des animaux d'élevage
n'a pas déclenché un 'non' ferme et massif à l'inverse des fois
précédentes. Le Conseil National de l'Alimentation (CNA) étudie
ainsi actuellement une réintroduction dans l'hexagone
des farines animales.

Conseil consultatif des ministères de l'agriculture, de la santé
et de l'économie, le CNA doit rendre son avis définitif
mi-septembre. Néanmoins, un document de travail disponible sur
son site internet suggère d'ores et déjà une probable autorisation
limitée, dans un premier temps, au secteur de l'aquaculture.

Dans un second temps, et après une évaluation du ratio bénéfices
/risques, les porcs et les volailles verraient également les farines
animales revenir dans leur alimentation, à l'inverse des bovins
pour lesquels une levée de l'interdiction n'est pas d'actualité
apparemment.

Si ce retour des farines animales se faisait, le cannibalisme serait
toutefois interdit. Il ne serait donc pas possible de nourrir une espèce
avec des protéines provenant d'elle;
par exemple, nourrir un cochon avec des protéines de cochon
serait interdit. D'autre part, les farines ne devraient être destinées
qu'aux animaux omnivores.

 
Autrement dit, les farines animales permettent aux filières de l'élevage
et de la pêche de tirer un bénéfice de leurs déchets
(abats, peaux, graisses …) au lieu d'un coût en les détruisant.

Une valorisation loin d'être neutre lorsque l'on connaît les
proportions non-valorisées par la filière alimentaire (48% du mouton,
46% du bœuf, 38% du porc et 32% des poulets n'étant pas valorisés ...).
Il n'y a donc rien d'étonnant à lire, en octobre dernier, dans un
rapport du Conseil Général de l'Alimentation, de l'Agriculture et
des Espaces Ruraux (CGAAER), sur l'élevage des volailles, que
l'accès aux farines animales serait un facteur important de consolidation
de la filière.

on recommence - la vache folle va revenir
c'est incroyable de voter des lois et ensuite d'autoriser
ça change tout le temps

Il avait été mis à pied lundi et entendu par sa direction lors
d'un entretien préalable à licenciement mercredi pour avoir tenté
de sortir six melons et deux salades récupérés dans le
conteneur à poubelles.

Tout se termine bien pour Kader. C'est une information RTL
que Jean-Louis Pacull vous donnait vendredi matin à 11 heures.

Cet employé de 59 ans, père de six enfants et travaillant chez
Monoprix depuis huit ans, ne sera finalement pas licencié.
Le magasin a décidé de se contenter d'une mise à pied symbolique
d'une journée.
En larmes, Kader exprime son soulagement au micro de RTL.

Faisant suite à l'entretien qui a eu lieu mercredi 6 juillet
entre un collaborateur du magasin Monoprix Canebière à
Marseille et sa direction, il a été décidé une simple mise à pied
d'une journée pour non-respect du règlement intérieur", annonce
l'enseigne dans u  communiqué, ajoutant qu'"aucune autre
mesure n'est prise à l'encontre du salarié".

Ce règlement, qui vise à "protéger la santé des personnes en
évitant la consommation de produits avariés", stipule qu'un salarié "
ne doit pas emporter ou utiliser, pour son propre compte,
sans autorisation, des marchandises (...) appartenant à l'entreprise.

Il en est ainsi (...) de la marchandise destinée à être jetée".
Selon Monoprix, l'employé de 59 ans, père de six enfants
et travaillant au sein de l'enseigne depuis huit ans, avait été contrôlé
à la sortie du magasin avec des melons et des salades.

Mais d'après Avelino Carvalho, représentant CGT, "il n'est pas
sorti du magasin, il a récupéré dans le conteneur à poubelles des
fruits et salades périmées".
"Un cadre du magasin l'a vu faire et a demandé l'intervention des
agents de sécurité", avait-il déclaré jeudi, se disant "scandalisé
par la disproportion totale entre le licenciement envisagé et ce
qui s'est passé".

"Kader est vraiment abattu. Il est à deux ans de la retraite.
Il a mis au courant sa femme et ses enfants au bout d'une
semaine parce que c'est paru dans la presse", avait-il ajouté.

on ne saura pas le fin mot de l'histoire
les melons étaient dehors ou dans une poubelle
dans le magasin ?

une histoire qui se termine bien c'est si rare

Deux hommes, l'un de 62 ans, l'autre de plus de 77 ans décèdent
le même jour au sein du centre hospitalier de Saint-Junien,
près de Limoges.

Direction la morgue de l'hôpital. Étiquettes sur les tiroirs et bracelet
à leur poignet sont posés pour permettre de les identifier.

Jusque-là, rien d'anormal. Sauf que le 16 juin, l'épouse du
sexagénaire décédé se présente à la morgue et demande à récupérer
le corps de son défunt mari pour qu'il soit enterré le jour-même.
Les employés des Pompes Funèbres se rendent compte de l'incroyable
bévue : les deux corps ont été confondus.

Celui de l'homme de 62 ans, qui devait être enterré le jour
même a finalement été incinéré.

L'autre corps, celui du septuagénaire est toujours à la morgue alors
que sa famille vient d'assister à la cérémonie d'incinération.

L'employé se serait tout simplement mélangé les pinceaux
dans les étiquettes.

Une histoire très éprouvante également pour l'autre famille dont
les membres ont porté le deuil, assisté à la cérémonie de crémation
en pensant qu'il s'agissait de leur proche.
Ils ont du rendre les cendres et organiser une seconde cérémonie
avec le bon corps.

je trouve ça scandaleux
la famille s'est recueillie sur le corps d'un inconnu
l'une a du rendre les cendres !!
mais c'est  de pire en pire
quand ce ne sont pas les maternités qui se trompent
ou les chirurgiens
il faut donc tout surveiller - vérifier !!

ne plus avoir une confiance aveugle